Guía · California
Tener parte de la culpa no le deja sin reclamo en California, pero sí le descuenta un porcentaje. Ese porcentaje es, en la práctica, lo que más se discute con la aseguradora, y conviene saber cómo lo construyen.
Respuesta corta
California aplica culpa comparativa pura: su indemnización se reduce en su porcentaje de culpa, sea el que sea. Con un 30 % de culpa cobra el 70 % de sus daños. No hay un límite que le deje sin derecho a reclamar.
En California, desde el caso Li v. Yellow Cab (1975), la culpa se reparte en porcentajes y cada parte responde del suyo. No existe un umbral que le deje sin reclamo: puede tener el 60 % de la culpa y recuperar el 40 % de sus daños. Otros estados cortan en el 50 % o el 51 %; California no.
Daños valorados en $80,000 y un 25 % de culpa suya: cobra $60,000. Con un 70 % de culpa suya: cobra $24,000. Con un 100 %: nada, porque entonces el responsable es usted.
En la práctica, el porcentaje es el campo de batalla. La aseguradora del otro conductor no suele negar el accidente; lo que hace es construir un relato donde usted tuvo parte. Cada 10 % que consigue son miles de dólares que no paga.
Se repiten tanto que conviene conocerlos antes de hablar con el ajustador:
El deslizador de culpa de la calculadora va de 0 % a 60 %. Mueva el porcentaje y verá cuánto se lleva cada 5 %: en un caso moderado, cada punto de culpa que la aseguradora consigue cargarle son cientos de dólares. En los escenarios, el caso B de cada lesión incluye un descuento del 10 % o 15 % para que vea cómo se aplica paso a paso.
Si no hay demanda, lo negocian usted (o su abogado) y el ajustador a partir de las pruebas. Si hay demanda, lo decide un jurado o un juez. La mayoría de los casos se cierran por acuerdo antes de llegar ahí.
No. El reporte es la opinión del oficial que llegó después del accidente y no es vinculante; se puede rebatir con cámaras, testigos o un perito en reconstrucción. Sí es cierto que pesa mucho en la negociación.
Si es mayor de 17 años, la ley no se lo exige. La aseguradora puede intentar argumentarlo en una lesión de cabeza, pero no en una fractura de muñeca o de pierna, donde el casco no habría cambiado nada.
No. La culpa comparativa es personal. Un pasajero que no hizo nada reclama el 100 % de sus daños, repartidos entre los conductores responsables según su porcentaje.
Otras guías
Una revisión gratis le dice si las reglas de esta guía juegan a su favor o en su contra, antes de firmar nada.